С иском в суд обратилась владелица соседнего участка. Она заявила, что на этой территории расположены инженерные коммуникации и парковка, поэтому выделять ее под частные нужды не имели права.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. Однако кассация пришла к прямо противоположному выводу.
"Во время рассмотрения дела было установлено, что на момент принятия постановления участок действительно относился к землям общего пользования. При этом его статус не изменили в установленном законом порядке, а при выделении земли были нарушены требования земельного законодательства", – сообщает пресс-служба суда.
Кроме того, высшая судебная инстанция указала, что предыдущие суды не дали должной оценки наличию инженерных коммуникаций и другим важным обстоятельствам.
В итоге кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций, удовлетворил иск и признал постановление акимата о предоставлении земельного участка незаконным.
Ранее сообщалось, что в Костанайской области суд отменил результаты специального расследования несчастного случая, в результате которого работник кирпичного завода лишился ноги.