Суть дела
Согласно данной норме, сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть раскрыты только клиенту либо третьему лицу с согласия владельца счета (имущества).
Женщина же считает, что эта норма фактически лишает одного из супругов возможности получить информацию о совместных накоплениях и препятствует реализации права на долю в общем имуществе супругов.
При подготовке иска о разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака заявительница не смогла получить сведения о финансовых сбережениях бывшего супруга, накопленных в период брака.
В связи с этим она обратилась в суд с иском к банкам второго уровня об обязании предоставить соответствующую информацию. Однако суд отказал в удовлетворении требований.
В заседании Конституционного суда приняли участие заявительница и ее юридический консультант, представители Палат Парламента, Генеральной прокуратуры, Национального банка, АРРФР, Министерства юстиции, Института законодательства и правовой информации, а также Института парламентаризма.
Итоговое решение Конституционного суда будет опубликовано позже.