Верховный суд освободил казахстанца, осужденного за сбыт наркотиков
Фото: Zakon.kz
Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к следующему выводу.
"Согласно предъявленному обвинению, Надирбеков незаконно сбыл условному закупщику наркотическое средство – "марихуана высушенная" весом 0,69 г... В своих стабильных показаниях Надирбеков указывал, что сам употребляет марихуану один-два раза в неделю, приобретает через Telegram-канал. Ему позвонил знакомый, предложил употребить марихуану, перевел 20 тыс. тенге, он добавил свои 5 тыс. тенге и приобрел через Telegram-канал (путем закладки) 1 г марихуаны. Он отсыпал часть себе и оставшееся передал пришедшему от имени знакомого парню по имени Е. (условный закупщик)".Пресс-служба ВС РК
Эти показания согласуются с другими доказательствами. По показаниям условного закупщика, он договорился с осужденным о приобретении 1 г марихуаны.
"Тогда как по результатам экспертизы вес, полученный условным закупщиком от осужденного, составил 0,69 г. Передача наркотических средств состоялась через продолжительное время – более 2,5 часов. Эти обстоятельства также подтверждают показания осужденного, что после перечисления ему денег он приобрел через Telegram-канал наркотик и в последующем большую часть передал свидетелю Е".Пресс-служба ВС РК
Анализ прослушанных разговоров также свидетельствует не о сбыте осужденным наркотиков, а о пособничестве в их приобретении. К осужденному обращаются за помощью в приобретении наркотиков, затем он с другими лицами изыскивает возможности для совместного их употребления.
"В этой связи судебная коллегия переквалифицировала действия Надирбекова на ч. 5 ст. 28, ч. 2 ст. 296 УК РК, как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства. В связи с отбытием срока наказания Надирбеков освобожден из-под стражи".Пресс-служба ВС РК
Как разъяснили в Верховном суде Казахстана, согласно п. 9-1 НП ВС "О применении законодательства по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
Материал по теме
Ранее в Верховном суде рассказали о деле военнослужащего, на которого войсковая часть подала иск из-за выплаченной ему компенсации за жилье. Какое решение было принято в итоге, можете прочитать здесь.