У нас есть вопросы по качеству застройки ко всем компаниям – глава Минпрома

Фото: Zakon.kz
Министр промышленности и строительства Ерсайын Нагаспаев 20 ноября 2025 года в кулуарах Мажилиса прокомментировал нормы проекта Строительного кодекса в части защиты прав граждан, передает корреспондент Zakon.kz.

Министра попросили прокомментировать мнение некоторых депутатов о том, что кодекс абсолютно не защищает права граждан.

"Кодекс ужесточает требования ко всем застройщикам. Государство сейчас максимально берет в свои руки все правила застройки. Я с этим абсолютно не согласен – посмотрите нормы Строительного кодекса. Возможно, до второго чтения депутаты вносят какие-то поправки, будем обсуждать. Я уверен, что кодекс направлен на защиту простых граждан", – сказал Нагаспаев.

Также его попросили прокомментировать ситуацию с алматинской строительной компанией RAMS.

"Если правоохранительными органами будет принято решение о том, что это недобросовестный застройщик, конечно, государство будет выступать на стороне этих дольщиков. Пока к нам правоохранительные органы не обращались. У нас есть вопросы по качеству застройки ко всем компаниям. Также есть вопросы по наличию разрешительных документов, по наличию плана детальной планировки, по генеральному плану", – добавил министр.

Депутаты Мажилиса 8 октября 2025 года на пленарном заседании палаты одобрили Строительный кодекс в первом чтении. Ранее мы опубликовали подробное интервью о Строительном кодексе с одним из его разработчиков – депутатом Мажилиса Муратом Абеновым.

Сенат Парламента РК
Министерство промышленности и строительства
Строительство
2025 год
Ерсайын Нагаспаев

Читайте также

Следите за новостями zakon.kz в:

Популярные новости

"Здесь мой центр земли – Алма-Ата": легендарный композитор Александр Зацепин отмечает 100-летие

Испанское побережье превратилось в казахский аул: фанаты Димаша запустили необычный проект

До +10°C: весна возвращается в Казахстан

Этери Тутберидзе не явилась за наградой к президенту Грузии

Побежденная соперница Рыбакиной в Индиан-Уэллсе объяснила свое поражение