Мужчины были признаны виновными в хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с попыткой применения огнестрельного оружия.
"По материалам дела между одним из осужденных и потерпевшим произошел словесный конфликт в мессенджере. Позже мужчины встретились, где один из них вступил в драку с потерпевшим, а второй держал в руках охотничье ружье, однако выстрелов не производил и оружие не применял", – рассказали в Кассационном суде по уголовным делам 3 ноября 2026 года.
Суд первой инстанции назначил обоим по 5 лет лишения свободы условно, а апелляционный суд отменил условное осуждение и направил их для отбывания наказания в местах лишения свободы.
"Кассационный суд установил, что суды неправильно применили уголовный закон. Квалифицирующий признак применения огнестрельного оружия органом уголовного преследования осужденным не вменялся, однако суд включил его в приговор, выйдя за пределы предъявленного обвинения. Кроме того, материалы дела не подтвердили наличие предварительного сговора на применение оружия. Видеозапись происшествия и показания потерпевшего свидетельствуют, что оружие не использовалось, а его демонстрация сама по себе не образует квалифицирующий признак применения огнестрельного оружия", – пояснили в суде.
В итоге Кассационный суд переквалифицировал действия осужденных с части 3 статьи 293 УК на пункт 1 части 2 статьи 293 УК. С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, применения закона "Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции Республики Казахстан" каждому окончательно назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы. Осужденные освобождены из-под стражи в зале суда.
Обратная история произошла с алматинцами. Их осудили за организацию подпольной лаборатории по изготовлению аналогов психотропных веществ к одним срокам. Но по протесту Генпрокуратуры Кассационный суд пересмотрел дело и осужденным ужесточили наказание.