Журналисты поинтересовались судьбой энергообъекта и спросили, почему отказались от идеи модернизации.
"(ТЭЦ-3 в Алматы. – Прим. ред.) старая, она построена в 60-е годы ХХ века. В энергетике есть такой термин LCOE, когда мы смотрим условно на 1 мегаватт в течение 20 или 30 лет с точки зрения инвестиций. И здесь взять старую станцию, ее постоянно содержать и ремонтировать, и при этом вы можете ее жизнь продлить на 5-10 лет, или построить новую станцию, которая будет 50 лет работать. Это экономически целесообразно", – сказал в ответ Ансар Айдаров.
При этом он не исключил вероятность строительства другой станции в перспективе.
"Мы ее уберем и озеленим эту площадку, потому что мы построили рядом сейчас (новую станцию. – Прим. ред.), и там будет территория. Посмотрим, что с ней дальше делать. У нас будет возможность для расширения в будущем, если будет потребность. Потому что я говорю, там проходит шесть линий 220 киловольт – отличная возможность завтра туда еще сделать расширение, учитывая рост потребления в Южной зоне", – резюмировал глава "Самрук-Энерго".
Отметим, что на территории нынешней ТЭЦ-3 строят новый объект – он будет работать на газе. И снести планируют старую часть станции, которая работала на угле.
Материал по теме
Почему затянулось строительство ТЭЦ-3 в Алматы
Ранее министр энергетики Ерлан Аккенженов прокомментировал задержки строительства новых мощностей алматинских ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3.