Таблица предложений по изменению ГПК. Ноябрь 2019 год. Часть 16 (Мамонтов Н.И., судья Верховного Суда Казахстана в почетной отставке) (©Paragraph 2020 / 5.0.6.8)

Таблица предложений по изменению ГПК

Декабрь 2019 год

(продолжение частей 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, часть 16)

 

Мамонтов Н.И.,

судья Верховного Суда

Казахстана в почетной отставке

 

Глава 42

Название

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О РЕАБИЛИТАЦИИ И БАНКРОТСТВЕ

 

 

Реабилитация и банкротство коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

 

Редакция названия главы. Процессуальные отношения, содержанием которых является рассмотрение такой экономической категории как несостоятельность (банкротство), наиболее слабое звено в системе институтов ГПК. И это связано с ч. 1 ст. 1 Кодекса, одной из положений которой является фиксация того, что «положения иных законов, регулирующих порядок гражданского судопроизводства, подлежат включению в настоящий Кодекс». Поэтому в главе 42 Кодекса единственной статьи явно недостаточно.

 

Глава 42

Название

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О РЕАБИЛИТАЦИИ И БАНКРОТСТВЕ

 

Производство о реструктуризации задолженности, реабилитации, банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, а также об их ликвидации без возбуждения процедуры банкротства

Декабрь 19

 

отклонить

 

Статья 355

Рассмотрение дел об урегулировании неплатежеспособности, о банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, ускоренной реабилитации и реабилитации юридических лиц

Дела об урегулировании неплатежеспособности, о банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, ускоренной реабилитации и реабилитации юридических лиц рассматриваются судом по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве».

 

 

 

С учетом высказанного выше мнения положения главы 42 Кодекса нуждаются в подробном регулировании Кодексом. В том числе содержание институтов ускоренной реабилитации и реабилитации, реструктуризации, санации, банкротства, субъектов банкротства, в том числе банкротства индивидуальных предпринимателей, которые прошли учетную регистрацию в качестве юридического лица, другие подлежащие регулированию процессуальным законом.

 

Глава 43. Название

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА КОММУНАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО

 

 

Признание движимой вещи бесхозяйной и права коммунальной собственности на объект недвижимого имущества

Редакционное уточнение текста названия главы

Статья 356

часть 1

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Казахстан, подается в суд по месту жительства физического лица или месту нахождения организации, вступивших во владение этой вещью.

SUB3560300

 

 

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной в случаях, предусмотренных статьями 245 или 246 Гражданского кодекса Казахстана, подается в суд по месту жительства физического лица или месту нахождения организации, вступивших во владение этой вещью.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 356

часть 2

Заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество подается в суд по месту нахождения этого имущества органом, уполномоченным управлять коммунальным имуществом.

 

 

Заявление о признании права коммунальной собственности на объект недвижимого имущества подается в районный (городской) суд местным органом исполнительной власти, который уполномочен управлять имуществом, находящимся в коммунальной собственности, по месту  нахождения такого объекта.

Заявление подается не ранее истечения одного года со дня постановки такого объекта как оставленного собственником на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Годичный срок на подачу заявления не применяется, если собственник объявил об отказе от права собственности на объект недвижимого имущества, подав в местный исполнительный орган или орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество письменное заявление или сделал устное заявление в присутствии очевидцев.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 356

часть 21

отсутствует

 

Отказ от права  собственности на объект недвижимого имущества, находящегося долевой, общей собственности совершеннолетнего лица, юридического лица и несовершеннолетнего, лица, признанного в судебном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, совершается только с согласия органа опеки или попечительства.

 

 

Статья 356

часть 3

Суд возвращает заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество, если орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения одного года со дня принятия этого имущества на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, за исключением случая, указанного в пункте 3 статьи 242 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

 

 

Суд возвращает заявление о признании права коммунальной собственности на объект недвижимого имущества или оставляет это заявление без рассмотрения в судебном заседании, если оно подано до истечения одного года со дня принятия указанного в заявлении объекта недвижимого имущества на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

 Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 357

часть 1

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, описаны ее основные отличительные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении вещи собственником без намерения сохранения права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

 

 

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной и ее индивидуальноопределенные признаки, обстоятельства обнаружения этой вещи и доводы о том, что она выбыла из владения собственника без противоправного воздействия на его волю, а также доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя в открытое владение такой вещью.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 357

часть 2

В заявлении органа, управомоченного на управление коммунальным имуществом, о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество должно быть указано, какое имущество подлежит признанию бесхозяйным, кем и каким образом оно выявлено и в какое время поставлено на учет в качестве бесхозяйного, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении этого имущества собственником без намерения сохранения права собственности на него.

 

 

В заявлении о признании права коммунальной собственности на объект недвижимого имущества должно быть указано, какой конкретно объект недвижимого имущества подлежит признанию бесхозяйным, кем и каким образом он выявлен, когда  поставлен на учет органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество качестве бесхозяйного, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственником от права собственности на этот объект недвижимого имущества.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 358

пункт первый

При подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет, какие лица (собственники), фактические владельцы и другие могут дать сведения о принадлежности имущества, допрашивает об имеющихся сведениях соответствующие организации, а также проводит все процессуальные действия, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса.

 

 

При подготовке заявления к судебному разбирательству судья выясняет у заявителя, какие лица (собственники, пользователи и другие) могутсообщить сведения об обстоятельствах отказа собственника от права собственности на объект недвижимого имущества, запрашивает соответствующие организации, об имеющихся сведениях о местонахождении собственника, а также проводит иные необходимые процессуальные действия, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 358

пункт второй

Подготовка дела к судебному разбирательству осуществляется в течение десяти рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда. Продление этого срока не допускается.

 

 

Подготовка заявления к судебному разбирательству осуществляется не позднее десяти рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда. Продление этого срока не допускается.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 359

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество рассматривается судом с участием заявителя и всех заинтересованных по делу лиц.

 

 

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права коммунальной собственности на объект недвижимого имущества рассматривается судом в открытом судебном заседании с участием заявителя и явившихся в суд заинтересованных лиц.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 3591.

Название

отсутствует

 

Прекращение производства по заявлению

Если при подготовке заявления к судебному разбирательству или в судебном заседании собственник движимого имущества подтвердит право собственности на это имущество, суд выносит определение о прекращении производства о признании выбывшего из владения собственника движимого имущества.

Лицо, во владении которого такое имущество находилось, вправе подать иск о взыскании с собственника фактически понесенных расходов по хранению и содержанию недвижимого имущества.

Если при подготовке к судебному разбирательству или в судебном заседании, а также до регистрации права коммунальной собственности на объект недвижимого имущества в соответствии с решением суда собственник такого объекта подаст в орган по регистрации прав на недвижимое имущество заявление о снятии объекта недвижимого имущества с учета в качестве бесхозяйного имущества, суд выносит определение о прекращении производства по заявлению о признании объекта недвижимого имущества бесхозяйным и передаче его в коммунальную собственность.

 

Новая норма направлена на защиту конституционного права собственности как в отношении движимого имущества, так и в отношении недвижимого имущества. Право собственности в судебном порядке прекращается только на основании вступившего в законную силу решения суда, а в изложенной ситуации таковое отсутствует

Статья 360

часть 1

Суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

 

 

согласиться

 

Статья 360

часть 2

Суд, признав, что недвижимое имущество не имеет собственника либо оставлено им без намерения сохранить право собственности и принято на учет в установленном порядке, выносит решение о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права коммунальной собственности.

 

 

Суд, признав, что объект недвижимого имущества оставлен собственником без намерения сохранить на него право собственности, а этот объект принят на учет в установленном законом порядке, выносит решение о признании объекта недвижимого имущества бесхозяйным и признании на него права коммунальной собственности.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Под неимеющим собственника объектом недвижимого имущества понимается самовольно возведенное строение, захват земельного участка, а также вымороченное имущество, но эти виды объектов недвижимого имущества не подпадают под категорию объектов, оставленных совственником.

 

Глава 44.

Название

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ ЗАПИСЕЙ АКТОВ

ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ

 

 

Установление неправильностей записей актов гражданского состояния

Редакционное уточнение названия главы

Статья 361

пункт первый

Суд рассматривает дела об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную запись. Заявление об установлении неправильности записи актов гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя либо месту нахождения органа записей актов гражданского состояния.

 

 

Государственная регистрация актов гражданского состояния рождения, смерти, заключения брака (супружества), расторжения брака (супружества), усыновления (удочерения), установления отцовства (материнства), перемены имени, отчества (при его наличии), фамилии внесения изменений, дополнений и исправлений, восстановления, аннулирования регистрации записей актов гражданского состояния производится только районными исполнительными органами.

Суд рассматривает заявления физических лиц об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния, если регистрирующие их органы при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную актовую запись.

Заявление об установлении неправильности записи актов гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя либо месту нахождения органа записей актов гражданского состояния.

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники.

 

Статья 361

пункт второй

Подготовка дела к судебному разбирательству осуществляется в течение десяти рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда. Продление этого срока не допускается.

 

 

При подготовке заявления к судебному разбирательству судья проводит необходимые процессуальные действия, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса, в срок не позднее десяти рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда. Продление этого срока не допускается.

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники.

 

Статья 362

В заявлении должно быть указано, в чем заключается неправильность записей актов гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

 

 

В заявлении должно быть указано, в чем заключается неправильность конкретного вида записи акта гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния, по какому основанию было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники.

 

Статья 363

Решение суда, которым установлена неправильность записей актов гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органами записи актов гражданского состояния.

 

 

Заявление об установлении неправильности записи акта гражданского состояния суд рассматривает в открытом или закрытом судебном заседании с участием заявителя, его процессуального представителя, а также представителя органа записи актов гражданского состояния. Неявка любого из названных лиц в суд не является препятствием к рассмотрению заявления.

На основании вступившего в законную силу решения суда об установлении неправильности записи акта гражданского состояния местный исполнительный орган обязан внести необходимые исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники.

 

Глава 45. Название

ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБАМ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ

 

 

Обжалование нотариального действия или отказа в его совершении

Редакционное уточнение текста названия главы

Статья 364

часть 1

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения нотариуса или должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

SUB3640300SUB3640400

 

 

Нотариальные действия в соответствии с Законом Казахстана «О нотариате» совершают государственные и частные нотариусы, а также приравненные к ним должнстные лица.

Отказ в совершении нотариального действия может иметь место только по основаниям, предусмотренным Законом Казахстана «О нотариате», и оформляется вынесением постановления.

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в его совершении, вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения нотариуса или должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Жалоба гражданина Казахстана на совершенное консулом Казахстана нотариальное действие в иностранном государстве или на отказ в совершении такого действия подается в районный суд по месту нахождения Министерства иностранных дел Казахстана.

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники.

Статья 364

часть 2

Жалобы на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей или на отказ в их удостоверении должностными лицами, перечисленными в законе, подаются в суд по месту нахождения соответственно больницы, другого стационарного лечебнопрофилактического учреждения, учреждения социальной защиты населения, соответствующего органа социальной защиты населения, экспедиции, госпиталя, военноучебного учреждения, воинской части, соединения, учреждения, организации, места лишения свободы.

 

 

Жалоба на неправильное удостоверение завещания или доверенности либо на отказ в их удостоверении нотариусом, а равно соответствующими должностными лицами, перечисленными в законе, подается в суд по месту нахождения нотариуса либо соответствующего учреждения, должностным лицам которого предоставлено право совершения только перечисленных в законе видов нотариальных действий.

 

 

 

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники.

Статья 364

часть 3

Жалобы на неправильное удостоверение завещания или на отказ в его удостоверении капитаном морского судна или судна внутреннего плавания, плавающего под флагом Республики Казахстан, подаются в суд по месту порта приписки судна.

 

 

согласиться

 

Статья 364

часть 4

Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

 

 

Жалоба заинтересованного лица подается в районный суд в месячный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.

Датой извещения заявителя об отказе в совершении нотариального действия признается дата вручения ему копии постановления об отказе в совершении нотариального действия.

О намерении подать жалобу заинтересованное лицо обязано не позднее пяти рабочих дней известить нотариуса либо должностное лицо, совершившее приравненное к нотариальному действие или отказавшее в его совершении.

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники.

Статья 365

пункт первый

 

При подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет, с каким совершенным нотариальным действием или отказом в его совершении не согласен заявитель, в чем выражается нарушение его прав и законных интересов, проводит все процессуальные действия, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса.

 

 

В жалобе о несогласии с совершенным нотариальным действием или с отказом в его совершении заявитель обязан указать какие нарушения порядка совершения соответствующего нотариального действия или отказа в его совершении допущены нотариусом или должностным лицом, уполномоченным законом на совершение или отказ в совершении действия, приравненного к нотариальному.

 

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники. Более точное изложение текста, имеющего правовое значение

Статья 365

пункт второй

Подготовка дела к судебному разбирательству осуществляется в течение десяти рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда. Продление этого срока не допускается.

 

 

Подготовка жалобы к судебному разбирательству осуществляется не позднее десяти рабочих дней со дня ее принятия в производство суда в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса. Продление этого срока не допускается.

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники.

Статья 366

часть 1

Жалоба рассматривается судом с участием заявителя, нотариуса или должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий, совершившего обжалуемое нотариальное действие или отказавшего в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.

 

 

согласиться

 

Статья 366

часть 2

В случае, если при подаче жалобы или при рассмотрении дела будет установлен между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

 

 

В случае, если при подаче жалобы или при ее рассмотрении в судебно заседании будет установлен между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, суд выносит решение об удовлетворении жалоба и разъясняет заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

 

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники. Оставление жалобы без рассмотрения недопустимо, поскольку сохраняется юридическая сила совершенного нотариального действия.

Статья 367

Решение суда, которым удовлетворена жалоба заявителя, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает выполнить такое действие.

 

 

согласиться

 

Статья 368

часть 1

Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее документ), в случаях, указанных в законе, вправе подать заявление в суд о признании утраченного документа недействительным и восстановлении прав по нему. Права по документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

 

 

согласиться

 

Статья 368

часть 2

Заявление о признании утраченного документа недействительным подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ.

 

 

согласиться

 

Статья 369

 

В заявлении должны быть указаны отличительные признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

 

 

согласиться

 

Статья 370

часть 1

пункт первый

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья обязывает заявителя за свой счет произвести публикацию в средствах массовой информации (районного, областного, республиканского уровня, в сети Интернет, на телевидении) о возбуждении дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам.

 

 

В определении о подготовке заявления к судебному разбирательству судья обязывает заявителя за свой счет произвести публикацию в средствах массовой информации (районного, областного, республиканского уровня, в сети Интернет, на телевидении) о возбуждении дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам.

 

Редакционное уточнение текста нормы

Статья 370

часть 1

пункт второй

Публикация производится в срок, установленный судом, и должна содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) указание лица, подавшего заявление, и его адрес;

3) наименование и отличительные признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

 

 

согласиться

 

Статья 370

часть 2

 

О публикации в средствах массовой информации заявитель обязан представить суду подтверждение не позднее трех рабочих дней со дня его размещения. Непредставление подтверждения о публикации влечет оставление заявления без рассмотрения.

 

 

согласиться

 

Статья 370

часть 3

 

Суд направляет копию определения лицу, выдавшему документ, реестродержателю и заявителю.

 

 

согласиться

 

Статья 370

часть 4

пункт первый

 

Судья после принятия заявления выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по нему платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, реестродержателю и центральному депозитарию.

 

 

согласиться

 

Статья 370

часть 4

пункт второй

 

На определение может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.

 

 

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции по основаниям и в порядке, установленных статьей 429 настоящего Кодекса.

 

Редакционное уточнение текста нормы

Статья 371

Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом документ в подлиннике.

 

 

согласиться

 

Статья 372

часть 1

В случае поступления заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему документ лицу запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

 

 

согласиться

 

Статья 372

часть 2

Одновременно суд разъясняет заявителю его право предъявить иск в общем порядке к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

 

 

согласиться

 

Статья 372

часть 3

Определение суда обжалованию и пересмотру по ходатайству прокурора в апелляционном порядке не подлежит.

 

 

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

 

Редакционное уточнение текста нормы.

Статья 373

часть 1

Дело о признании утраченного документа недействительным судья рассматривает по истечении трехмесячного срока со дня публикации, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 372 настоящего Кодекса.

 

 

согласиться

 

Статья 373

часть 2

Поступление в суд заявления от держателя утраченного документа по истечении трехмесячного срока, но до рассмотрения дела по существу влечет последствия, предусмотренные статьей 372 настоящего Кодекса.

 

 

согласиться

 

Статья 374

часть 1

В случае удовлетворения заявления заявителя суд выносит решение, которым признает утраченный документ недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.

 

 

согласиться

 

Статья 374

часть 2

В случае удовлетворения заявления о восстановлении права по документам, утратившим признаки платежности, суд выносит решение о выдаче нового документа.

 

 

согласиться

 

Статья 375

 

Держатель документа, не заявивший по какимлибо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным может предъявить лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

 

 

согласиться

 

Глава 47. Название

ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ЭКСТРЕМИЗМ ИЛИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И (ИЛИ) ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА, ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ИЛИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ,

В ТОМ ЧИСЛЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ ЕЮ СВОЕГО НАИМЕНОВАНИЯ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ, ВВОЗИМЫХ, ИЗДАВАЕМЫХ, ИЗГОТАВЛИВАЕМЫХ И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, ЭКСТРЕМИСТСКИМИ ИЛИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ

 

 

Признание организации экстремистской или террористической, в том числе об изменении ею свого наименования, и признании находящихся на территории Казахстана материалов на любых носителях экстремистскими или террористическими

Редакционные уточнения текста названия главы, которые имеют правовое значение. Организации могут признаваться террористическими или экстремисткими и тогда, когда их члены (не менее двух) платируют, изыскивают средства и орудия реализации своих планов, а не после совершения соответствующих действий. Важно исключить существование таких организаций на территории нашего государства, а не гдето в ином государстве в силу принципа действия закона по территории. Для законодателя не имеет значение кто, каким способом изготовил, ввез в Казахстан и распространяет или складирует материалы в любом формате экстремитского иди террористического направления, а важно, чтобы такие материалы вообще не находились на территории Казахстана.

 

Статья 376

Заявление о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, издаваемых, изготавливаемых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, подается прокурором в суд по месту нахождения прокурора, заявившего такие требования, или по месту обнаружения таких материалов.

 

 

Законами «О противодействии экстремизму» и «О противодействии терроризму» раскрыты признаки организаций, включающих физических или физических и юридических лиц, подготавливающих или осуществляющих на территории Казахстана экстремистскую или террористическую деятельность.

Заявление о признании организации, осуществляющей экстремистскую или террористическую деятельность, об изменении ею своего наименования, а также о признании находящихся на территории Казахстана информационных материалов в любом формате и на любом носителе экстремистсикими или террористическими, подается в районный суд прокурором по месту нахождения прокуратуры или по месту нахождения такой организации или информационных материалов.

 

Редакционные уточнения текста статьи с учетом юридической техники.

 

Статья 377

пункт первый

В заявлении должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие факт осуществления организацией на территории Республики Казахстан и (или) другого государства деятельности, которая могла бы быть признана экстремистской или террористической в соответствии с законодательством Республики Казахстан, либо факт изменения ею своего наименования, а также наличия в информационных материалах признаков и (или) призывов к экстремизму или терроризму.

 

 

В заявлении должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие факт осуществления организацией на территории Казахстана деятельности, которая отвечает предусмотренным законом критериям в качестве экстремистской или террористической, либо факт изменения ею своего наименования, а также призывов к экстремизму или терроризму в информационных материалах.

 

Редакционные уточнения текста статьи с учетом юридической техники.

 

Статья 377

пункт второй

Материалы, содержащиеся в заявлении прокурора о признании организации экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, издаваемых, изготавливаемых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, могут включать в себя также и фактические данные, полученные от компетентных органов иностранных государств, в том числе судебные решения международных судов и судов иностранных государств.

 

 

Приобщенные к заявлению прокурора доказательства могут включать в себя не только информацию правоохранительных и специальных органов Казахстана, но и фактические данные, полученные от компетентных органов иностранных государств, в том числе судебные решения международных судов и судов иностранных государств.

 

Редакционные уточнения текста статьи с учетом юридической техники.

 

Статья 378

пункт первый

Суд, признав организацию экстремистской или террористической и (или) информационные материалы, ввозимые, издаваемые, изготавливаемые и (или) распространяемые на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, выносит решение о запрещении деятельности и ликвидации организации и (или) запрещении ввоза, издания, изготовления и (или) распространения информационных материалов на территории Республики Казахстан, а также о конфискации и обращении в доход государства имущества организации.

 

 

Суд, признав деятельность организации экстремистской или террористической в Казахстане, выносит решение о запрещении этой деятельности и ликвидации организации, а также о конфискации в доход государства всех ее активов (имущества) и уничтожении информационных материалов.

 

Редакционные уточнения текста статьи с учетом юридической техники.

 

Статья 378

пункт второй

Решение суда о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, издаваемых, изготавливаемых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, служит основанием для включения сведений об этом в систему специальных учетов государственного органа, осуществляющего в пределах своей компетенции статистическую деятельность в области правовой статистики и специальных учетов.

 

 

Решение суда о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Казахстана, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, является основанием для включения сведений о такой организации в систему специальных учетов государственного органа, статистическую деятельность в области правовой статистики и специальных учетов.

Решение суда в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.

Редакционные уточнения текста статьи с учетом юридической техники.

 

Глава 48. Название

 

 ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ ИНТЕРНЕТКАЗИНО, ПРОДУКЦИИ ИНОСТРАННОГО СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, РАСПРОСТРАНЯЕМОЙ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, СОДЕРЖАЩЕЙ ИНФОРМАЦИЮ, ПРОТИВОРЕЧАЩУЮ ЗАКОНАМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, НЕЗАКОННЫМИ

 

 

Признание деятельности интернетказино и распространяемой в Казахстане продукции иностранного средства массовой информации противоречащей законам Казахстана

 

Редакционные уточнения названия главы

Статья 379

Заявление о признании интернетказино, продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законам Республики Казахстан, незаконными подается гражданами и юридическими лицами, законные интересы которых были затронуты в продукции иностранного средства массовой информации, прокурором или уполномоченным органом в суд в письменной форме либо в форме электронного документа по месту нахождения заявителя.

 

 

Деятельность интернетказино как интернетресурса, посредством которого реализуется возможность организации и проведения азартных игр в режиме реального времени в сети Интернет и (или) электронных денег и предусматривающей получение выигрыша, а равно по распространению продукции иностранного средства массовой информации как периодического печатного издания, теле, радиоканала, кинодокументалистики, аудиовизуальной записи и иной формы периодического или непрерывного публичного распространения массовой информации, включая интернетресурсы, на территории Казахстана, содержащей информацию, противоречащую законам Казахстана, может признаваться судом незаконной и подлежащей ограничению или прекращению.

Заявление о признании указанной деятельности противоречащей законам Казахстана и подлежащей приостановлению или прекращению может быть подано гражданами и юридическими лицами, законные интересы которых были нарушены или подверглись угрозе нарушения, прокурором или уполномоченным государственным органом.

Заявление подается в районный суд по месту жительства гражданина или месту нахождения прокурора либо уполномоченного государственного органа на бумажном носителе или в форме электронного документа.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 380

В заявлении о признании интернетказино, продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законам Республики Казахстан, незаконными должны быть указаны факты и приложены документы, свидетельствующие о незаконной деятельности интернетказино либо о том, какая информация подлежит признанию незаконной, а также приведены доказательства, свидетельствующие о несоответствии информационной продукции законам Республики Казахстан, изложены факты, подтверждающие распространение изложенной в заявлении информации.

 

 

Заявление по форме должно соответствовать требованиям части второй статьи 148 настоящего Кодекса.

В заявлении о признании противоречащей законам Казахстана деятельности интернетказино или иностранного средства массовой информации, распространившего информацию, противоречащую законам Казахстана, должны быть указаны факты и приложены документы, свидетельствующие о незаконной деятельности интернетказино либо иностранного средства массовой информации.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 3801.

 

отсутствует

 

Подготовка заявления к судебному разбирательству

В соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса суд извещает интернетказино или иностранное средставо массовой информации о поступлении заявления, совершает иные необходимые процессуальные и распорядительные действия по подготовке заявления к судебному разбирательству не позднее десяти рабочих дней со дня его поступления в суд.

 

Восполнение процессуального института

Статья 3802.

отсутствует

 

Рассмотрение заявления в судебном заседании.

Заявление о признании незаконной деятельности интернетказино или иностранного средства массовой информации, распространившей противоречащую законам Казахстана информацию, рассматривается в открытом судебном заседании не позднее пятнадцати рабочих дней. Неявка в судебное заседание заявителя, его процессуального представителя или процессуального представителя интернетказино либо иностранного средства массовой информации не препятствует рассмотрению заявления по существу.

 

Новая норма, содержание которой необходимо в процессе

Статья 381

Суд, признав, что интернетказино, продукция иностранного средства массовой информации, распространяемая на территории Республики Казахстан, содержащая информацию, противоречащую законам Республики Казахстан, являются незаконными, выносит решение о приостановлении либо прекращении деятельности интернетказино, распространения на территории Республики Казахстан продукции иностранного средства массовой информации. Решение суда направляется в соответствующий государственный орган.

 

 

Суд, признав, что деятельность интернетказино и иностранного средства средства массовой информации противоречит законам Казахстана, выносит решение о приостановлении либо прекращении деятельности интернетказино, или иностранного средства массовой информации в Казахстане.

Решение суда по вступлении в законную силу направляется в соответствующий уполномоченный государственный орган.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Глава 49. Название

 

 ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЫДВОРЕНИИ ИНОСТРАНЦА ИЛИ ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА ЗА ПРЕДЕЛЫ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

 

Выдворение иностранца или лица без гражданства за пределы Казахстана

Уточнение редакции названия главы

Статья 382

Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан за нарушение законодательства Республики Казахстан подается органами внутренних дел в суд по месту пребывания и (или) регистрации иностранца или лица без гражданства.

 

 

Пребывающие постоянно или временно граждане (подданные) иностранных государств или лица без гражданства на территории Казахстана обязаны соблюдать и не нарушать его законы.

По основаниям, предусмотрненным статьей 28 Закона Казахстана «О правовом положении иностранцев» иностранцы или лица без гражданства выдворяются из Казахстана решением суда.

Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Казахстана за нарушение его законов подается территориальными органами миграционной полиции Министерства внутренних дел Казахстана либо прокурором в суд по месту пребывания и (или) регистрации иностранца либо лица без гражданства, если нарушение закона не связано с совершением угоовного или административного правонарушения.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 383

часть 1

В заявлении о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении законодательства Республики Казахстан.

 

 

В заявлении о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Казахстана должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении указанным лицом закона (законов) Казахстана.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 383

часть 2

К заявлению о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан прилагаются документы, подтверждающие совершение иностранцем или лицом без гражданства нарушения законодательства Республики Казахстан.

 

 

К заявлению прилагаются документы и доказательства, подтверждающие совершение иностранцем или лицом без гражданства нарушения закона (законов) Казахстана.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 384

часть 1

Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан суд рассматривает в течение десяти дней с момента возбуждения дела.

 

 

В порядке, предусмотренном статьей 165 настоящего Кодекса, судья выполняет необходимые процессуальные и распорядительные действия по подготовке заявления к судебному разбирательству не пощднее трех рабочих дней.

Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Казахстан суд рассматривает в открутом судебном заседании не позднее десяти рабочих дней с момента окончания его подготовки к судебному разбирательству.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 384

часть 2

Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан рассматривается с обязательным участием иностранца или лица без гражданства.

 

 

Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Казахстан суд рассматривает с обязательным участием иностранца или лица без гражданства и процессуального прокурора.

В судебном заседании могут участвовать процессуальные представители иностранца или лица без гражданства, а также физические лица и представители юридического лица, пригласившие иностранца или лица без гражданства в Казахстан.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 384

часть 3

Судебные расходы, а также расходы по выдворению несут выдворяемые иностранцы или лица без гражданства либо организации или физические лица, пригласившие иностранца или лицо без гражданства в Республику Казахстан. В случаях отсутствия либо недостаточности средств у названных лиц для покрытия расходов по выдворению финансирование соответствующих мероприятий производится за счет бюджетных средств.

 

 

согласиться

 

Статья 385

часть 1

Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан вступает в законную силу со дня его принятия и служит основанием для выдворения иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан.

SUB3850300

 

 

Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Казахстана подлежит немедленному исполнению иностранцем или лицом без гражданства добровольно путем контролируемого самостоятельного выезда выдворяемого лица из Казахстана.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 385

часть 2

В решении указывается срок, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан.

 

 

В решении суда указывается срок, в течение которого выдворяемое лицо обязано добровольно покинуть территорию Казахстана.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 385

часть 3

Решение суда направляется для исполнения в органы внутренних дел.

 

 

Исполнение решения суда о выдворении в принудительном порядке выдворяемого с территории Казахстана лица происходит в пунктах пропуска через Государственную границу Казахстана производят передачу выдворяемого лица Пограничной службе Комитета национальной безопасности Казахстана для официальной передачи его представителю власти иностранного государства, с территории которого указанное лицо въехало на территорию Казахстана и на территорию которого указанное лицо выдворяется.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 386

Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан в случае поступления жалобы или протеста до срока, указанного судом, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан, приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста.

 

 

 

В случае подачи на решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Казахстан апелляционной жалобы или апелляционного ходатайства процессуального прокурора его принудительное исполнение приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста.

Апелляционная жалоба или апелляционный протест процессуального прокурора рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично не позднее трех рабочих дней со дня поступления жалобы или ходатайства.

О месте и времени рассмотрения жалобы или протеста уведомляется их автор, однако их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению жалобы или протеста по существу.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Глава 50. Название

 ПРОИЗВОДСТВО ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

 

Восстановление утраченного судебного или исполнительного производства

Уточнение текста названия главы

Статья 387

часть 1

Восстановление утраченного полностью либо в части судебного или исполнительного производства по гражданскому делу, оконченного вынесением решения или прекращением, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

SUB3870300SUB3870400SUB3870500SUB3870600

 

 

Восстановление утраченного полностью либо в части судебного производства, оконченного вынесением решения по материальноправовому отношению, или прекращенного исполнением исполнительного производства, производится судом только в порядке, установленном нормами настоящей главы.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 387

часть 2

Заявление о восстановлении судебного производства подается в суд, вынесший решение по существу спора либо определение о прекращении производства по делу лицами, участвующими в деле, либо прокурором.

 

 

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, вынесший решение, заинтересованной в его восстановлении стороной материальноправового отношения, либо прокурором в интересах физических лиц, перечисленных в части третьей статьи 54 настоящего Кодекса.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 387

часть 3

Заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд по месту исполнения сторонами исполнительного производства, судебным исполнителем либо прокурором.

 

 

Заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд по месту исполнения решения суда заинтересованной стороной исполнительного производства, судебным исполнителем, осуществляющим прокурорский надзор прокурором либо иным заинтересованным лицом.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 387

часть 4

В заявлении должно быть указано: о восстановлении какого именно производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу либо производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в нем заявитель, кто еще принимал участие по делу и в каком процессуальном положении, место их нахождения либо проживания, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

 

 

В заявлении должно быть указано:

о восстановлении какого конкретно судебного или исполнительного производства просит заявитель,

было ли судом вынесено решение, каково содержания его резолютивной части, когда и в какой орган исполнительного производства направлен исполнительный документ;

какое процессуальное положение занимал в процессе заявитель;

кто еще принимал участие в процессе при рассмотрении материальноправового отношения и в каком процессуальном статусе;

известное место нахождения либо проживания участнков процесса;

что известно заявителю об обстоятельствах утраты судебного или исполнительного производства,

об известном заявителю месте нахождения копий документов производства или сведений о них,

о восстановлении каких именно документов судебного или исполнительного производства заявитель ходатайствует;

для какой цели необходимо восстановление судебного или исполнительного производства.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 387

часть 5

К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

 

 

К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к рассмотрению и разрешению судом материальноправового отношения или к исполнению решения суда документы или их копии, даже если они не заверены (не удостоверены) в установленном законом порядке.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 387

часть 6

Заявление о восстановлении утраченного производства не оплачивается государственной пошлиной.

 

 

исключить

Данный вопрос регулируется Налоговым кодексом

Статья 388

часть 1

При отсутствии указания в заявлении цели обращения в суд по вопросу о восстановлении утраченного производства, а также если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении производства либо мотивированным определением оставляет его без рассмотрения, если оно было возбуждено.

SUB3880300SUB3880400

 

 

согласиться

 

Статья 388

часть 2

Судебное производство, утраченное до рассмотрения его по существу, не подлежит восстановлению в установленном данной главой порядке. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.

 

 

Судебное производство, утраченное до рассмотрения его по существу, не подлежит восстановлению в установленном данной главой порядке.

Истец вправе подать в суд повторно иск к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В определении суда о принятии в производство повторногог иска в связи с утратой судебного производства должно быть обязательно отражено основание подачи повтороного иска.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 388

часть 3

При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и юридическим лицам, копии этих документов, другие материалы, имеющие отношение к делу.

 

 

При рассмотрении заявления суд использует сохранившиеся части судебного или исполнительного производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и юридическим лицам, копии этих документов, другие материалы, имеющие отношение к делу.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 388

часть 4

Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.

 

 

Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего материальноправовое отношение, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 389

часть 1

Решение суда или определение о прекращении производства, если оно выносилось по делу, подлежит обязательному восстановлению.

SUB3890300

 

 

Утраченное судебное производство, по которому судом выносилось решение, или утраченное исполнительное производство, по которому исполнительный документ был исполнен, а исполнительное производство прекращено, подлежит обязательному восстановлению.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 389

часть 2

В решении суда о восстановлении утраченного судебного решения или определения о прекращении производства по делу указывается, на основании каких конкретно данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного акта.

 

 

В решении суда о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства суд указывает, на основании каких относимых и допустимых достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого решения суда или постановление судебного исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением решения суда.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 389

часть 3

В мотивировочной части решения по делу о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

 

 

В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства указываются выводы суда о содержании доказательств, исследовались судом, и процессуальных действиях, которые совершались по утраченному производству.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 389

часть 4

Утраченное исполнительное производство восстанавливается, если исполнение решения было произведено.

SUB3890600

 

 

Утраченное исполнительное производство восстанавливается, если исполнение решения было произведено полностью или частично, а исполнительное производство прекращено по этому основанию.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 389

часть 5

Акт об исполнении решения суда восстанавливается судебным решением с указанием существа действий, совершенных и отраженных в акте судебным исполнителем при исполнении.

 

 

согласиться

 

Статья 389

часть 6

При утрате исполнительного производства до исполнения решения, когда может быть выдан дубликат исполнительного листа, суд мотивированным определением отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного исполнительного производства.

 

 

При утрате исполнительного производства до исполнения решения, когда может быть выдан дубликат исполнительного листа, суд мотивированным определением отказывает в восстановлении утраченного исполнительного производства.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 390

часть 1

При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного акта по утраченному производству суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

 

 

При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного решения по утраченному судебному производству суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства и разъясняет заинтересованному лицу право предъявить иск в общем порядке.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 390

часть 2

Рассмотрение заявления о восстановлении судебного акта по утраченному производству не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного производства в целях его исполнения, когда срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по заявлению.

 

 

Рассмотрение заявления о восстановлении судебного акта по утраченному производству не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного производства в целях его исполнения, когда срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по заявлению.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 391

часть 1

Судебные акты, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, оспариваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

 

согласиться

 

Статья 391

часть 2

При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя.

 

 

При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с его рассмотрением, взыскиваются с заявителя.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Глава 51. Название

ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА ПРАВ ДОСТУПА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

 

Заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора

Уточнение такста названия главы

Статья 392

часть 1

Заявление о возвращении незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан (далее заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа), подается в суд родителем или иным лицом, полагающим, что ответчиком нарушены его права опеки или права доступа, либо подается в суд прокурором.

SUB3920300SUB3920400

 

 

Институт возвращения незаконно перемещенного в Казахстан из иностранного государства ребенка, не достигшего возраста шестнадцати лет, или незаконно удерживаемого в Казахстане и осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа основан на положениях Конвенции «О гражданскоправовых аспектах международного похищения детей» (Гаага, 25 октября 1980 года), ратифицирована Законом Казахстана от 13 ноября 2012 года и Конвенции «О правах ребенка» (НьюЙорк, 20 ноября 1989 года), ратифицирована Постановлением Верховного Совета Республики Казахстан от 8 июня 1994 года.

Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа к нему подается в суд родителем или опекуном, полагающим, что ответчиком совершено международное похищение ребенка и нарушены его права опеки или права доступа, либо прокурором в соответствии с частью третьей статьи 54 настоящего Кодекса.

Любое лицо, учреждение или иная организация, заявляющие о том, что ребенок был незаконно перемещен или удерживается в нарушение прав опеки, могут обратиться в Министерство образования и науки Казахстана или в Центральный орган любого другого государстваучастника Конвенции за содействием в обеспечении возвращения ребенка в Казахстан или обеспечении права доступа к нему.

 

 Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники. Следует учитывать, что согласно ст. 2 Коненции ее цели достигаются на территории соответствующего государстваучастника Конвенции.

статья 2 Конвенции

Договаривающиеся государства принимают все надлежащие меры для обеспечения достижения целей Конвенции на их территориях. Для этого они используют самые быстрые процедуры, имеющиеся в их распоряжении.

 

Статья 392

часть 2

Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подается в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних.

 

 

Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа к нему подается в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних по последнему месту жительства ребенка или месту жительства ответчика в Казахстане.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 392

часть 3

Если место пребывания ребенка на территории Республики Казахстан неизвестно, заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подается в суд, предусмотренный частью второй настоящей статьи, по последнему известному месту пребывания ребенка в Республике Казахстан или по последнему известному месту жительства ответчика в Республике Казахстан.

 

 

Если место пребывания ребенка или ответчика на территории Казахстана неизвестно, заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа к нему подается в суд по последнему известному месту пребывания ребенка в Казахстане или по последнему известному месту жительства ответчика в Казахстане.

Приняв в производство специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа к нему, суд в соответствии с пунктом вторым части первой статьи 133 настоящего Кодекса выносит определение о розыске ответчика и (или) ребенка.

 

 Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 392

часть 4

В случае изменения места пребывания ребенка заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подлежит рассмотрению судом, который принял заявление к своему производству с соблюдением установленных настоящей статьей правил подсудности.

 

 

согласиться

 

Статья 392

часть 5

В заявлении о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа должно быть указано, что соответствующее требование предъявляется на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан.

 

 

В заявлении о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа к нему должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) истца, дата его рождения, место жительства, индивидуальный идентификационный номер, а также сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе истца, если они имеются;

3) фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) ответчика, его место жительства, индивидуальный идентификационный номер (если он известен истцу), а также сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе ответчика, если они известны истцу;

4) фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) ребенка, его место жительство в Казахстане, сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе, если они известны истцу;

5) суть нарушения или угрозы нарушения прав и свобод истца, ребенка, а также то, что соответствующее требование предъявляется на основании международного договора, ратифицированного Казахстаном;

6) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К таким обстоятельствам может относиться то, что ребенок постоянно проживает в Казахстане, независимо от его гражданства, незаконно перемещен в Казахстан или удерживается в Казахстане с нарушением прав опеки, которые надлежащим образом осуществлялись до его перемещения или удержания, и что ребенок не достиг 16летнего возраста.

 

 Редакционные уточнения текста нормы с учетом положений Конвенции, поскольку ее применение прекращается, когда ребенок достигает возраста 16 лет.

 

Статья 393

Дела по заявлениям о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан (далее дело о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа), рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, и настоящей главой.

 

 

Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа к нему рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными международным договором, ратифицированным Казахстаном, и настоящей главой.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 394

В необходимых случаях, наряду с другими мерами по обеспечению иска в соответствии с главой 15 настоящего Кодекса, судья может запретить ответчику до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа изменять место пребывания ребенка и временно ограничить его выезд из Республики Казахстан.

 

 

При вынесении решения в соответствии с главой 15 настоящего Кодекса суд может запретить ответчику до вступления в законную силу решения суда изменять место пребывания ребенка и временно ограничить его выезд из Казахстана.

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 395

Соединение нескольких исковых требований, за исключением случая объединения истцом требований о возвращении двух и более детей, незаконно перемещенных в Республику Казахстан или удерживаемых в Республике Казахстан, или об осуществлении в отношении двух и более детей прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, и предъявление встречного иска по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не допускаются.

 

 

Соединение нескольких исковых требований в заявлении о возвращении незаконно перемещенных в Казахстан или удерживаемых в Казахстане детей, или об осуществлении в отношении детей прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Казахстаном, а равно предъявление встречного иска по такому заявлению не допускается.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 396

часть 1

Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается с обязательным участием органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству.

 

 

Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа к нему рассматривается судом с обязательным участием органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, и прокурора.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 396

часть 2

Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается судом в срок, не превышающий сорока двух дней со дня принятия заявления судом, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и составление мотивированного решения.

 

 

Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается судом в срок, не превышающий сорока двух рабочих дней со дня принятия заявления судом, включая срок на его подготовку к судебному разбирательству и составление мотивированного решения.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 397

часть 1

Решение суда по делу о возвращении на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан ребенка должно соответствовать установленным главой 19 настоящего Кодекса требованиям и содержать обоснование необходимости возвращения ребенка в государство постоянного проживания в соответствии с международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, порядок возвращения ребенка, указание на распределение судебных расходов и расходов, связанных с возвращением ребенка, или обоснование отказа в возвращении ребенка в государство постоянного проживания в соответствии с международным договором Республики Казахстан и указание на распределение судебных расходов.

 

 

Решение суда по заявлению о возвращении на основании международного договора, ратифицированного Казахстаном, незаконно перемещенного в Казахстан или удерживаемого в Казахстане ребенка должно соответствовать установленным главой 19 настоящего Кодекса требованиям.

Резолютивная часть решения об удовлетворении заявления должна содержать предписание о возвращении ребенка в государство постоянного проживания, порядок возвращения ребенка, указание на распределение судебных расходов и расходов, связанных с возвращением ребенка.

Резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявления о возвращении ребенка в государство постоянного проживания в соответствии с международным договором Казахстан должна содержать вывод суда об отказе в удовлетворении заявления и указание на распределение судебных расходов.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 397

часть 2

Решение суда по делу об осуществлении в отношении ребенка, незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан, прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, должно соответствовать установленным главой 19 настоящего Кодекса требованиям и содержать обоснование осуществления истцом прав доступа в соответствии с международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, меры по обеспечению осуществления истцом прав доступа, указание на распределение судебных расходов или обоснование отказа в осуществлении прав доступа в соответствии с международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, и указание на распределение судебных расходов.

 

 

Решение суда по заявлению об осуществлении в отношении ребенка, незаконно перемещенного в Казахстан или удерживаемого в Казахстане, прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Казахстаном, должно содержать обоснование осуществления истцом прав доступа к ребенку, меры по обеспечению осуществления истцом прав доступа, указание на распределение судебных расходов либо обоснование отказа в осуществлении прав доступа в соответствии с таким договором и указание на распределение судебных расходов.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 398

часть 1

Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии с правилами, установленными главой 52 настоящего Кодекса.

 

 

Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора на решение суда по результатам рассмотрения заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа могут быть поданы в течение десяти рабочих дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме в соответствии с правилами, установленными главой 52 настоящего Кодекса.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 398

часть 2

Поступившее по апелляционным жалобе, ходатайству прокурора дело о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается в срок, не превышающий одного месяца, со дня его поступления в суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами, установленными главой 52 настоящего Кодекса.

 

 

Поступившие на решение суда апелляционная жалоба, ходатайство прокурора о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления, в соответствии с правилами, установленными главой 53 настоящего Кодекса.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 399

часть 1

На определение суда по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в течение десяти рабочих дней со дня вынесения определения в соответствии с правилами, установленными главой 52 настоящего Кодекса.

 

 

По предусмотренным настоящим Кодексом основаниям суд вправе вынести определение об отказе в принятии заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, об оставлении такого заявления без рассмотрения или о прекращении производства.

На каждый из названных видов определения может быть подана частная жалоба, частное ходатайство прокурора по основаниям и в порядке, установленных статьей 429 настоящего Кодекса.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 399

часть 2

Частная жалоба, ходатайство прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, рассматриваются не позднее десяти рабочих дней со дня передачи дела в апелляционную инстанцию в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 429 настоящего Кодекса.

 

 

Частная жалоба, частное ходатайство прокурора рассматривается судом апелляционной инстанции не позднее десяти рабочих дней со дня поступления в порядке, установленном соответствующими статьями главы 53 настоящего Кодекса.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 400

часть 1

Копии определений суда об отказе в принятии, о возвращении, об оставлении заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа без рассмотрения, о приостановлении, возобновлении или прекращении производства по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, копия определения, вынесенного судом апелляционной инстанции по частной жалобе или ходатайству прокурора на указанные определения суда первой инстанции, направляются не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения, уполномоченному органу, назначенному в Республике Казахстан в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Республики Казахстан (далее в настоящей статье центральный орган), а также в суд, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение.

SUB4000300

 

 

Вынесенные судом первой или судом апелляционной инстанции копии судебных актов по результатам рассмотрения заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляются не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения, уполномоченному органу, назначенному в Казахстане в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Казахстана, сторонам, не участвовавшим в судебном заседании, а также суд, в производстве которого находится иск по спору об этом ребенке, если о такомиске известно суду, вынесшему судебный акт.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 400

часть 2

Копии определений суда, предусмотренных частью второй статьи 151, частью второй статьи 152 настоящего Кодекса, по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа вручаются заявителю или направляются ему не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения.

 

 

исключить

Содержание данной нормы отражено в части 1 статьи 400 Кодекса

Статья 400

часть 3

Копии определений суда, предусмотренных статьей 271 настоящего Кодекса, по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа высылаются лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения.

 

 

исключить

Содержание данной нормы отражено в части 1 статьи 400 Кодекса

Статья 400

часть 4

Копии решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляются лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме. В случае, если по указанному делу в соответствии со статьей 236 настоящего Кодекса принято дополнительное решение, его копия направляется лицам, участвующим в деле, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем принятия дополнительного решения.

SUB4000600SUB4000700

 

 

Если по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа судом первой инстанции в соответствии со статьей 236 настоящего Кодекса вынесено дополнительное решение, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Копия дополнительного решения и постановление суда апелляционной инстанции по результатам его рассмотрения направяляется сторонам и центральному органу не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 400

часть 5

По истечении срока на апелляционное обжалование, если решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не было обжаловано, копия вступившего в законную силу решения направляется центральному органу и в суд, приостановивший производство по делу, связанному со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, принявшему решение.

 

 

По истечении срока на апелляционное обжалование, если решение суда по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не было обжаловано, копия вступившего в законную силу решения направляется центральному органу и в суд, приостановивший производство по делу, связанному со спором об этом ребенке, если о таком споре известно суду, принявшему решение.

 

Редакционное уточнение такста нормы с учетом юридической техники

Статья 400

часть 6

Копия апелляционного определения по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа в трехдневный срок со дня вынесения направляется центральному органу и в суд первой или второй инстанции, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение.

 

 

исключить

Положение данной нормы отражено в части 1 статьи 400 Кодекса

Статья 400

часть 7

Копия определения суда о разъяснении решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляется лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения.

 

 

По основаниям, предусмотренным статьей 237 настоящего Кодекса суд первой инстанции разъясняет вынесенное им решение, а копию определения направляет заявителю.

Редакционные уточнения текста нормы

    

26 декабря 2019, 09:03
Источник, интернет-ресурс: Мамонтов Н.И.

Если вы обнаружили ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Комментарии
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript