Стоит отметить, что судебное решение в защиту авторской идеи вынесено в России впервые.
Подробностями интересного дела с изданием ТАСС поделилась юрист Дарина Лисецкая, представляющая интересы заявительницы.
По ее словам, Арбитражный суд Московской области вынес решение о взыскании компенсации в размере 300 тыс. рублей с индивидуального предпринимателя, который скопировал чужой Reels (видео) в Instagram с целью продвижения и рекламы своих услуг.
"Ко мне обратилась блогер-риелтор, которой подписчики сообщили информацию, что есть некий человек, который у нее скопировал Reels. Мы это зафиксировали протоколом осмотра, а также написали досудебную претензию, но автор нам ничего не ответил, после чего мы уже пошли в суд".Дарина Лисецкая
В итоге, продолжила она, суд признал, что было нарушение интеллектуальных прав на Reels.
"Все было полностью скопировано ответчиком, и суд взыскал 300 тыс. рублей".Дарина Лисецкая
23 февраля 2024 года сообщалось, что 26-летний блогер из Атырау решил разнообразить свою деятельность и стал вымогать два миллиона тенге у предпринимателя. Предприимчивый мужчина обещал не выкладывать видеозаписи в соцсети и не заявлять в компетентные органы на бизнесмена.