Дело о скандальном торте: судья заявила о нарушениях со стороны юрконсультанта кондитера

Зал суда, суд, молоток судьи, судья, приговор, уголовный кодекс РК, судебный процесс, зачитывание приговора, приговор, правосудие, закон, судебная система , фото - Новости Zakon.kz от 29.10.2025 14:02 Фото: pixabay
Судья Гульзада Рашкалиева после оглашения решения по делу о торте за 600 тыс. тенге озвучила частное определение, передает Zakon.kz.

Суд указал на многочисленные нарушения юрконсультанта кондитера Нуршат Акбергеновой – Аржана Садуакасова.

"Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы гражданского дела, руководствуясь статьей 270 Гражданского процессуального кодекса, суд определил довести до сведения Министерства юстиции РК о допущенных нарушениях юридическим консультантом Садуакасовым. Обязать Министерство юстиции РК в месячный срок сообщить суду по гражданским делам города Астаны о принятых мерах в исполнение данного частного определения. Несообщение принятых мер влечет административную ответственность в соответствии с законом", – озвучила судья.

Она отметила, что в ходе рассмотрения дела судом выявлены многочисленные нарушения юридическим консультантом норм и Закона об адвокатской деятельности и юридической помощи.

"30 сентября 2025 года в ходе предварительного заседания юридический консультант неоднократно не подчинялся распоряжениям председательствующего судьи, требуя разрешения задавать вопросы сидя, вел себя бестактно и неэтично, игнорировал замечания, допустил высказывания в адрес суда. Эти действия являются проявлением неуважения к суду и нарушением закона. 10 октября 2025 года юридический консультант, находясь в зале судебного заседания, осуществил видеосъемку выступления представителя ответчика и опубликовал ее в социальной сети. Это было сделано без разрешения суда и без согласия участников процесса, что нарушает пункт 7 статьи 19 Гражданского процессуального кодекса", – дополнила Гульзада Рашкалиева.

Судья заявила, что 24 октября 2025 года в ходе судебного заседания консультант публично обвинил суд в лоббировании интересов ответчика, ставя под сомнение объективность и беспристрастность суда.

"Суд учитывает, что все эти нарушения происходили в присутствии представителей СМИ, что придало им публичный характер. Суд также считает, что это наносит ущерб авторитету судебной власти, а также дискредитировало профессию юридического консультанта и наносило ущерб правовому и юридическому сообществу. Также судебное определение при принятии иска от 2 сентября указывало срок до 11 сентября 2025 года для предоставления доказательств – товарных чеков, накладных, скриншотов публикаций, а также уточнения исковых требований. Несмотря на неоднократные разъяснения, уточнения были предоставлены лишь 9 октября, что затянуло назначение экспертиз и рассмотрение дела. Товарные чеки и накладные были отправлены через мессенджер вечером 25 октября перед последним заседанием", – продолжила Гульзада Рашкалиева.

По ее словам, эти действия свидетельствуют о ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей юридическим консультантом и нарушении требований закона.

30 сентября 2025 года в Межрайонном суде по гражданским делам Астаны состоялось предварительное судебное слушание по гражданскому иску кондитера Нуршат Акбергеновой к блогеру Аселине Батырбековой. Предмет спора – торт за 600 тыс. тенге.

13 октября 2025 года в Астане суд по делу Нуршат Акбергеновой отложили на неопределенный срок для проведения лингвистической экспертизы. К процессу привлекли судебного эксперта Бану Сагеданову, которой было поручено установить, содержат ли спорные публикации высказывания, порочащие честь и достоинство истца. 24 октября 2025 года суду представили ее заключение.

29 октября 2025 года суд вынес решение по гражданскому иску кондитера. Позже судья Гульзада Рашкалиева разъяснила это решение.

Поделитесь новостью
Поделитесь новостью:
Следите за новостями zakon.kz в:
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: